Sur Le Foot Pas de rumeur, que des faits !
La Commission de discipline de la Ligue de Football Professionnel a rendu sa décision concernant la rencontre Nantes-Toulouse du 17 mai, disputée lors de la dernière journée de championnat. Le dossier portait sur « l’usage et les jets d’engins pyrotechniques ainsi que l’envahissement de terrain ayant entraîné l’arrêt définitif de la rencontre ».
La sanction prononcée ressemble pourtant davantage à un simple rappel à l’ordre qu’à une véritable mesure dissuasive.
La Commission a en effet décidé d’homologuer le score acquis au moment de l’interruption définitive du match (0-0). Le FC Nantes écope également d’un match à huis clos total, suivi de deux rencontres avec fermeture ferme de la tribune Loire.
Si le refus d’accorder la victoire sur tapis vert à Toulouse ne modifie pas le classement final de Nantes, il pénalise directement le Toulouse FC, qui termine finalement 11e alors qu’il pouvait légitimement espérer la 9e place.
Sans conséquence ? Pas forcément. Une meilleure position au classement — notamment dans la première moitié du tableau — peut avoir des répercussions financières concrètes : droits TV, primes internes, contrats de sponsoring ou encore clauses individuelles de certains joueurs.
Mais au-delà de l’aspect comptable, c’est surtout le message envoyé qui interroge. Cette décision crée une jurisprudence inquiétante et donne le sentiment d’un blanc-seing accordé aux supporters les plus virulents. Une conclusion difficilement compréhensible.
