La saison est quasiment terminé puisqu’il ne reste que les matchs de barrages pour clore 2025-2026.
L’heure est désormais au bilan que nous allons commencer.
Les points perdus sont une des sanctions qui ont eu une importance dans cette saison. Alors certes ce n’a eu lieu qu’en National mais avec une grande importance pour Chateauroux qui est ainsi relegué.
Certes le club était en difficulté ces deux dernières saisons mais alors que cette année ils descendent à cause de ce point de pénalité.
La Berrichonne de Châteauroux avait perdu ce point au classement du National à la suite d’une sanction de la DNCG. Le motif exact n’a pas été détaillé publiquement mais le président Djamel Zemmar a simplement expliqué qu’il s’agissait d’« un engagement que je n’ai pas pu tenir ». Le club avait choisi de ne pas faire appel.
Cependant il est a constaté que le problème d’argent (sous entendu) est plus important et grave puisque nécéssitant la sanction la plus grande.
L’autre point perdu, celui-ci par Valenciennes, est plus problèmatique.
Si la sanction est ce qu’elle est, elle est logique. Le problème est plus dans les faits et l’interprétation (pourquoi seulement eux ?) dont on vous laisse juge.
Lors du match de National entre Valenciennes et Sochaux du 12 décembre 2025, celui-ci a été arrêté à la 91e minute alors que Sochaux menait 1-0 a finalement été homologué par la Fédération Française de Football.
La Commission fédérale de discipline de la FFF a décidé alors
- match perdu par pénalité pour Valenciennes
- victoire attribuée à Sochaux sur tapis vert
- score homologué : 0-3
Valenciennes a reçu en outre:
- 1 point ferme de retrait au classement
- un match de suspension avec sursis pour la tribune Nungesser.
Tout cela semble logique sauf que pour Bastia (en Ligue 2) Nantes (en Ligue 1) la sanction pour des faits similaires ne donne pas de retrait de points. Alors certes retirer des points à des clubs déjà relegué ne servent à rien mais le faire pour la saison suivante aurait peut-être sens.
Le fait de sanctionner le club ainsi ferait que ces pseudo supporters ne pourront plus se revendiquer comme amoureux de leur club en les pénalisant ainsi.
La seconde c’est que sans sanction touchant le club et non les finances des clubs dont ces « envahisseurs » n’ont que faire il est possible des la prochaine saison de donner un blanc seing aux supporters mécontents de réaliser ces exactions sans véritable punition.
Imaginons ainsi que, dans les clubs des 2 derniers du championnats et par exemple de Strasbourg toujours mécontent de la muti proprièté, de Marseille déçu du classement et de la fin de saison du club, de Toulouse qui juge la politique à base de data finalement inéficace utilise l’argument de l’envahissement du terrain lors de la dernière journée comme une arme de contestation. On pourrait se retrouver avec 5 matchs n’allant pas à son terme et une fin de championnat faussé.
Sur Le Foot Pas de rumeur, que des faits !